(1) 犬・猫と、他の動物(きつね、狸)との違いは、人間に、飼育されているか
いないかが重要です。猫は、エジプトの壁画にかかれていますから、4000年
前から飼育されてきたことがわかります。犬は、10000年前から、飼育されていた
ことがわかっています。(若し、飼わないで、食べていたとしますと、犬の骨
塚があってもいいですが、それは無く、人間とは、別に埋葬されていた形跡
があります)
人間に飼われているだけでなく、人間から離れては生きていけない動物だと
思います。
犬と猫は、例えば、解剖学的に、腸を比較しますと、肉食動物の部類に入り
ます。
長さが短いということです。牛、馬は草食動物の仲間になりまして、腸の長
さが、犬よりも長いです。
人間は、その中間に当たります。
だから、人間に長い間飼育された犬猫は、肉食動物と考えるのは、間違って
います。10000年も人間と同じものを食べていますと、肉食動物として、考え
るより、人間のものを与えたほうがいいと考えたほうが正しいと思います。
人間の食べるものをもらっていたから、１００００年生きていたと考えるの
が正しいです。極論をいいますと、現在、市販されているフードを与えてい
たら、１００００年後には、全滅するかもしれません。
(2) 動物は生きていくためには、いろいろのものを必要とします。なにが、欠けて
もいいということはありません。酸素が欠けたらすぐに、死にます。水が欠
けますと、すぐには死にませんが、４日を過ぎますと急速に駄目になりなり
ます。
駄目になる日にちで判断していきますと、水の次は、塩分ではないかと思い
ます正確にいいますと、塩分を含む電解質になるでしょう。その次に、栄養
分となるでしょうか?
塩分を含むものを与えないどころではありません。養分より大切なものです
から、必要です。
(3) 犬猫と人間の違う点は、汗をかくかどうかです。汗の最大の働きは、体温の調
節ですが、汗に塩分が含まれていることは、ご存知だと思います。なぜ、尿
からだけでなく、汗から、塩分を排泄するのかのか理由は、勉強不足で知り
ませんが、犬は汗から出さない分、人間より必要ないと考えられているので
はないでしょうか?
しかし、これは、正しいかもしれませんから、あまり、塩からいものは、与
えないほうがいいのではないかと思います。
(4) どれぐらいの量がいいのか?
私もよく知りません。 人間の食べるものには、すべて、塩分が含まれてい
ます。食パンに塩分が入っていませんと美味しくありません。犬は飲みませ
んが、トマトジュースがあります。トマトのままですと、別に食塩はなくて
も美味しいのですが、トマトジュースになると、塩分が入っていないとおい
しくありません。
わたしは、新鮮なトマトをジュースにすると、なにかが失われるのだと思い
ます。そこへ、塩分を入れると、これでごまかされるのだと思います。
塩分は、美味しさとおおいに関係があると思います。
(5) 美味しいということは、どういうことか考えられたことがありますか?
私は、体が必要と判断しているときは、美味しく感じるのだと思います。例
えば、ハイキングしているときの、水は美味しく感じます。お弁当も美味し
いです。
例えば、国道沿いのレストランは、私にとっては、辛いことが多いです。味
付けが辛いお店は、力仕事をされるお客さんが多いように思います。汗をか
かれる方は、辛いものが美味しいのです。季節によっても違います。夏は、
汗をかきますから、少し、辛めに味付けをしないと、客は、あそこの店は、
美味しくないと言って、入らなくなると思います。
犬も同様だと思います。犬にとって、美味しいものはベストだと考えていい
と思います。
(6) 人間も動物も同様ですが、 同じものは、存在しません。ということは、動物
によって、体にいい食べ物、良くないたべものは、すべて、違います。
嫌がっているのに、野菜を食べさせないけないからと言って、犬が出すこと
ができないように、小さく切って、混ぜる人がありますが、私は、人間の食
べるものでやってはいけないものは無いと思います。だから、やってもいい
のですが、犬が嫌がるときは、残せるようにすればいいと思います。
人間のたべるものは何でもいいといいましても、この牛乳は、賞味期限が切
れて、自分は、飲むのが気持ち悪いので、犬にあげようというのは駄目で
す。
まだまだ、一杯ありますが、疲れましたので、これぐらいにします。
基本的なことは、書きましたので、あとは、自分流に考えてもらえば、それ
が動物にとっても一番です。
自分たちで考えることが、一緒に生活することだ思います。
|
|
